Canada:
Commentaire sur la décision Tabet c. Equityfeed Corporation – Signature électronique : deux pas en avant... trois pas en arrière
18 October 2017
Fasken (French)
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
« La récente décision Tabet c. Equityfeed
Corporation s'apparente (presque !) à un « cas
École du Barreau » dans le cadre du module Preuve
technologique. Les notions de « document technologique
», d'« original », d'«
intégrité », de « copie » ou de
« transfert » sont habilement entremêlées
les unes les autres, et ce, dans un contexte de commercialisation
de logiciel. La « signature électronique »
n'est pas en reste, et fait également l'objet
d'une interprétation aussi mitigée que
surprenante. C'est sur ce dernier élément que la
présente contribution portera. »
Pour consulter la suite du commentaire, cliquez ici.
The content of this article is intended to provide a general
guide to the subject matter. Specialist advice should be sought
about your specific circumstances.
POPULAR ARTICLES ON: Privacy from Canada
Do You Collect IP Addresses? Here Are Three Things You Must Do
MLT Aikins LLP
In a landmark ruling, the Supreme Court of Canada in R. v. Bykovets, 2024 SCC 6, confirmed that Canadians' IP addresses are private, mandating law enforcement to obtain a search warrant for access, as well as setting a precedent ...
Privacy Pulse: A Series On Data Governance
Siskinds LLP
As a business owner or professional, you may be experiencing challenges navigating privacy laws throughout various jurisdictions, protecting personal and confidential information...
Privacy Update
Carters Professional Corporation
Universities are within their lawful rights to use software to monitor students during exams taken with computers, but they should take extra measures to protect student data, according to the provincial privacy commissioner.